Исчерпывающие характеристики всех кровельных материалов, используемых на данный момент в Беларуси, описывать на этой странице считаю не целесообразным. Описаний хватает на сайтах продавцов. Хочу лишь обозначить те нюансы, которые выявились в процессе монтажа и эксплуатации беседок и павильонов на протяжении пяти лет. И не посредственно имеющих отношение именно к беседкам и павильонам.
По поводу ондулина, ничего хорошего написать не могу.
Пришлось осматривать крышу, накрытую 6-7 лет назад ондулином, колпачки на крепёжных гвоздях почти все превратились в труху, причём, как на южном, так и на северном скатах.
Видел не единичные расслоения самого андулина, выгорание цвета, выкручивание листов и особенно доборных элементов из этого материала (именно по этому, многие бригады предпочитают все доборные элементы к нему делать из полимерной жести).
Если приходится работать с этим материалом, креплю листы длинными саморезами с прорезиненными шайбами для металлочерепицы.
И, не в коем случае, нельзя уменьшать количество крепёжных элементов.
В этом сегменте большое разнообразие предложений, как по цене, так и по форме и цвету.
По поводу долговечности, ничего конкретного сказать не могу.
Видел крыши, стоящие более 10 лет и не потерявшие ни внешней привлекательности, ни эксплуатационных характеристик.
Но видел и обратное.
Я, лично, предпочитаю работать с гибкой черепицей.
Описание водостоков из металла внизу страницы.
Здесь разнообразие, как по цене, так и по форме нарезки и цвету самое большое.
Продукция, которая поступает к нам под этим брендом, раньше была известна как Katepal. Бренд раскручен уже давно.
Для многих и сейчас весь рынок гибкой черепицы воспринимается, как европейский Katepal,
российский ТехноНИКОЛЬ и что-то не известное в дополнении. Разумеется, это не так.
Но, не смотря на это, многие кровельщики предпочитают работать именно с RUFLEX.
Я, между прочим, тоже отдаю предпочтение черепице RUFLEX.
Возможно, в нижней ценовой категории этого производителя не хватает цветового разнообразия.
Всё остальное в RUFLEX меня, как монтажника, устраивает полностью.
При монтаже с температурой приближенной к 0, с относительной комфортностью, можно работать только с продукцией этого производителя
(про то, как работать с TEGOLA в таком температурном режиме, ничего сказать не могу, сам не работал.
А вот построенный в 2012 году завод под Саратовом, внушает опасения.
Некоторые дополнения по итогам сезона 2014 года.
RUFLEX Саратовского производства визуально ощутимого снижения качества не обнаружил.
Во всяком случае, лично я этого на своих объектах не увидел.
Более того, летом 2014 была аномальная для нашего региона жара.
При дневной температуре выше + 32, только с гибкой черепицей RUFLEX можно было работать с минимально допустимым комфортом.
ГЧ других производителей просто "текла" в руках.
Порадовал так же и подкладочный ковёр RUFLEX из Саратова.
Правда, при температуре выше + 32 ходить по нему было проблематично,
но при сравнении с подкладочными коврами других производителей RUFLEX продемонстрировал более высокие монтажные характеристики.
Справедливости ради, хочется отметить, что при монтаже кровли при температуре +1-+5
подкладочник RUFLEX удавалось смонтировать без проблемных волн.
При -3--1 удавалось просто защитить крышу на зимний сезон с последующим перекрытием этим же подкладочником весной.
Разумеется, плёнку на клеящей линии подкладочника в данном случае снимать не надо, иначе, весной перестелить его, просто, не удастся.
С черепицей этого производителя работал всего 2 раза.
Оба раза в благоприятном температурном режиме, и с дорогими коллекциями Европейского производства.
Впечатления только положительные.
Особенно порадовало наличие тканого стекловолокна в основе черепицы и в подкладочном ковре.
При этом материал эластичный, легко принимал форму, при монтаже конька на гнуто-профильной кровле.
Но, повторюсь, работал с дорогой коллекцией, одну, заказчик сам вёз из Польши.
Про черепицу TEGOLA, выпущенную на территории России, другие кровельщики отзываются с меньшим энтузиазмом.
Хотя, по сравнению с ТехноНИКОЛЬ, предпочитают TEGOLA.
Здесь, у меня слишком мало собственного опыта и, плюс, только благоприятные условия работы.
С их черепицей работал. Серьёзный концерн, достойная черепица.
Единственное, не понравилось работать с температурой около 0.
Да и при температуре меньше +10, конёк монтировать не комфортно.
То следствие использования окисленного битума (прошу не путать с окисленным битумом ТехноНИКОЛЬ коллекции Классик,
это совершенно разные вещи).
IKO утверждает, что их уникальная технология окисленного битума, в отличии АПП или СБС модификаторов, используемых другими производителями,
позволяет полностью завершить процесс состаривания битума на стадии производства.
И, по их словам, их черепица из-за этого меньше других теряет свои свойства под воздействием минусовых температур и УФ-излучения.
Я не технолог, долговременные прогнозы поведения черепицы, мне не известны.
Как монтажнику, мне комфортнее работать с СБС-модифицированной черепицей.
По поводу использования в черепице IKO 100% базальтового гранулята собственного производства и использование базальта,
сланца и микса из базальта, сланца и шлака в продукции других производителей. В этом, наверное, IKO опережает конкурентов.
А вот их похвалы себя родных за использование кругообразной формы гранулята вызывает сомнение.
С чего это, округлые гранулы должны иметь лучшее сопряжение с основанием, чем рваные формы?
В данном случае каждый имеет свои критерии соотношения цены и качества.
Коллекцией Классик ТехноНИКОЛЬ я предпочитаю не работать.
К сожалению, именно её и приходится монтировать чаще всего.
Причина проста - цена.
В коллекции Классик используется не модифицируемый битум.
Материал не эластичный, идеально вывести конёк да же при +18 не просто.
При высоких температурах передвигаться по черепичному настилу проблематично.
Посыпка часто осыпается сама по себе.
Часто защитную клеевую плёнку приходится снимать внизу, иногда, при активном солнце она выгрызается на крыше по миллиметрам.
Уже несколько лет присматривался к этому кровельному материалу.
Но его отсутствие на белорусском рынке, не давал возможности применять его в своих беседках.
Наконец, на весенней строительной выставке "Деревянное домостроение" (март 2011г) удалось "в живую" увидеть этот кровельный материал.
Компания "инвесткомплекстрой" стала поставлять искусственную солому фирмы «Патент Рид» в РБ.
На выставке не удалось прояснить многие технические моменты, как монтажа, так и физика - химических характеристик этой продукции «Патент Рид».
Придётся посетить офис поставщиков, а из информации, почерпнутой в инете, при первичном ознакомлении, сложилось следующее представление:
Фотографии беседок со всей территории Белоруссии, которые привлекли моё внимание
Беседки Белоруссии 2
Беседки Белоруссии 3
Беседки Белоруссии 4
Беседки Белоруссии 5
Беседка - павильон размером 7м на 7м с применением клееной древесины.
Модели беседок, изготавливаемых в нашей мастерской.
Мои впечатления по использованию террасной доски из сибирской лиственницы в качестве напольного покрытия в открытых террасах.
Стоит ли использовать полимерную террасную доску при строительстве деревянных беседок.