Монтаж декинга из древесно-полимерного композита на базе ответов фирмы Terradeck.

Для решения ряда спорных моментов монтажа продукции основных производителей ДПК, присутствующих на рынке РБ и России, была создана группа ВК http://vk.com/club_deking. Там вы найдёте отдельные темы, в которых подробно разбираются все несостыковки, прописанные в инструкциях по монтажу конкретных производителей.
Так же там можно скачать и сами инструкции основных производителей ДПК. Ставилась цель - выявить несостыковки в каждой из инструкций и попросить самих производителей прокомментировать данные моменты.

Самим производителям были отправлены письма на электронные почты, указанные на их официальных сайтах.
К сожалению, кроме развёрнутых ответов фирмы Terradeck, никаких ответов не последовало, если не считать пересылки дилерских цен. На данной странице публикуем наши вопросы и ответы фирмы Terradeck.
Небольшие уточнения:

• Здесь размещена только первая часть вопросов и ответов по монтажу ДПК. На вторую часть вопросов, ответы фирмы Terradeck пока не получены.
• Здесь рассматриваются только спорные моменты монтажа. Все моменты, не содержащие ни каких противоречий нужно смотреть в самих инструкциях к тому декингу, который вы выбрали.

Вопрос 1.

В подавляющем большинстве случаев производители прописывают соблюдать угол наклона вдоль линии декинга.
Насколько принципиален этот момент?
Я так понимаю, что при использовании пустотелой доски, в полости может попасть как дождевая вода и талый снег, так и конденсат. Для его (её) вытекания и необходим наклон вдоль панелей.
При этом, зимой вода будет превращаться в лёд, разрывая доски изнутри. Получается - 100% необходимость делать наклон исключительно вдоль линии настила. Что автоматически исключает:

• применение вставок в поперечном направлении,
• обрамление террасы сложной формы по наручному периметру доской вдоль линии периметра,
• двойная доска вдоль линии балюстрады, при присутствие балюстрады на две стороны террасы,
• укладка в ус,
• наличие двух выходов с террасы,
• сложные ступени Г-образной конфигурации с наружным или внутренним углом.

Ответ фирмы Terradeck.

Перепады температур и влажности вызывают расширение или усадку профилей из ДПК по длине, ширине и толщине. Расширение качественных профилей составляет до 0,3% (3 мм по длине либо ширине (ширина покрытия)). Лага из ДПК имеет коэффициент влаго-температурного расширения 0,3%. В отличие от лаги из ДПК алюминиевая лага имеет только температурное расширение.
Для обеспечения водоотвода обязателен продольный уклон террасы минимум на 1-2%. Застой воды в профиле теоретически может образоваться при прогибе доски, что невозможно при кладке опорных ригелей на расстоянии 40 см друг от друга.

Вопрос 2.

Почти у всех указывается процентное соотношение расширения декинга.
Лишь у единиц в инструкциях есть привязка конкретной температуре в момент монтажа к максимально прогнозируемой в данном регионе.
Ни у кого я не нашёл чётких данных по уменьшению размеров панелей при снижении окружающей температуры. Что, согласитесь, не менее важно.

Ответ фирмы Terradeck.

Расширение качественных профилей составляет до 0,3% (3 мм по длине либо ширине (ширина покрытия)). Лага из ДПК имеет коэффициент влаго-температурного расширения 0,3%.

Размер компенсационных зазоров от всех неподвижных ограничителей должен составлять не менее 20 мм. Это правило для всех террасных систем.

Вопрос 3.

И тут же подвопрос:
Точно таким же объёмным изменениям подвергаются и прилагаемые в комплекте лаги, или нет? Напомним, у многих используются лаги на основе другого полимера, чем сам декинг.

Ответ фирмы Terradeck.

Лага из ДПК имеет коэффициент влаго-температурного расширения 0,3%.

Мои комментарии.

Это тоже не прямой ответ на данный вопрос, а выдержки из ответов по другим вопросам.
Но суть ответа ясна.

Данный вопрос адресовался не только к Terradeck.
Дело в том, что далеко не у всех производителей в лагах и декинге присутствует один полимер (обычно, лаги изготавливаются на основе ПП).
Из ответов фирмы Terradeck следует, что при использовании качественных материалов коэффициент влаго-температурного расширения, примерно, 0,3% и у декинга и у лаг не зависимо от того, на основе какого полимера они изготовлены.
Остаётся, лишь выбрать, качественный материал.

Вопрос 4.

Основное противоречие в инструкциях - метод крепежа лаг к основанию.

• 1. Исключительно плавающим способом.
• 2. Плавающим способом с одной жёсткой фиксацией по центру настила.
• 3. Плавающим способом с закреплением лаг с возможностью их продольного и поперечного смещения.
• 4. Жёсткой фиксацией по краям каждой лаги.
• 5. Жёсткой фиксацией каждой лаги с соблюдением чёткого шага крепежа.

Хочется увидеть именно обоснования, так как наблюдаются полные противоречия.

Ответ фирмы Terradeck.

При укладке бесшовной доски, крепящейся саморезами к лаге (например, Werzalit Terraza), применяется крепление лаги исключительно плавающим способом.

При укладке шовной доски (например: Twinson O-Terrace, Terradeck Eco), крепящейся к лаге при помощи клемм, используется как плавающая, так и жесткая фиксация лаг, при этом лага крепится к основанию таким образом, чтобы обеспечивать свободный отвод воды из-под настила.
Плавающий способ укладки лаг с одной жёсткой фиксацией по центру либо краю настила используется при укладке щитом для исключения перемещения настила в пространстве и обеспечения водоотвода.
Во всех случаях необходимо пространство не менее 10 мм под лагами и бетонным основанием для обеспечения водоотвода с использованием резиновых подушек либо регулируемых или нерегулируемых опор Support.

Мои комментарии.

Фирма Terradeck, помимо своей продукции, продаёт декинг многих производителей.
По этой причине и последовал такой дипломатический ответ.

Ведь куда-то должны исчезать 12 мм термического расширения лаги длиной 4 м.
Что при жёстком крепеже лаги к основанию противоречит законам логики.

Между прочим, в инструкциях к декингу Terradeck противоречий не наблюдается, прописан исключительно плавающий способ крепежа.

.

Вопрос 5.

Вопрос по зазорам относительно неподвижных ограничителей.

У большинства просто прописано - не менее 20 мм.
Правда, в других разделах инструкции есть указания по возможному продольному расширению панелей. Но далеко не каждый монтажник сможет самостоятельно сопоставить обе рекомендации.

При этом мало у кого есть чёткие привязки к температуре в момент монтажа.

Очень хотелось бы получить уточнения с привязкой к температуре.

Ответ фирмы Terradeck.

Размер компенсационных зазоров от всех неподвижных ограничителей должен составлять не менее 20 мм. Это правило для всех террасных систем.

Мои комментарии.

В данном случае был просто продублирован пункт их собственной инструкции.

Вопрос 6.

Откуда такие противоречия в методике набора щита при больших площадях.

Одни прописывают использовать только палубный метод.
Другие, наоборот, разрешают применять только единый стык при большой длине.

Хотелось бы услышать обоснования.

Ответ фирмы Terradeck.

При укладке бесшовной доски (с креплением без клемм) при длине площадки более 6 м террасные настилы должны разделяться общими разделительными швами.

При длине площадки более 6 м при использовании шовной доски (крепление клеммами, например: Twinson O-Terrace, Terradeck Eco) можно применять палубную кладку, также можно разделять настил общими разделительными швами. При длине настила более 6 метров максимальная длина доски может быть не более 3 метров.

Мои комментарии.

Ответ понятен.

Некоторые пояснения причины возникновения данного вопроса:
В этом аспекте никаких принципиальных недоумений не возникало.
Просто, некоторые производители прописывают лишь один из методов набора щита, причём, от способа крепежа самого декинга никаких закономерностей не наблюдается.

При выборе конкретного декинга для конкретного объекта у архитектора автоматически возникает ряд ограничений. Хотелось узнать, насколько это принципиальный момент.
В принципе, узнали.

Вопрос 7.

При использовании торцевой планки из ДПК хочется получить обоснования прописанных зазоров как стыка вдоль досок, так и стыка с торцом панелей.

В этом вопросе тоже много разночтений.

По этому вопросу хотелось бы получить ваши комментарии к инструкции фирмы TWINSON vk.com/topic-64117505_29433246.

Ответ фирмы Terradeck.

При использовании торцевой планки из ДПК зазор между доской и торцевой планкой должен быть не менее 10 мм, а в некоторых случаях и более.

Мои комментарии.

Ответа на данный вопрос не получено.
Данная цитата взята из другого ответа.

Вопрос 8.

Отдельный вопрос по продольным стыкам торцевых планок и уголков из ДПК.
Тут в рекомендациях полные разночтения.

Здесь, параллельно, хотелось бы услышать комментарии к рекомендациям по этому вопросу фирмы Werzalit.

Более детальные подробности размещены здесь www.bel-besedka.by/terras_doska0.html.

Ответ фирмы Terradeck.

Расчет размера разделительных швов: разделительный шов = (длина профиля) х 3,00 мм/м.

Мои комментарии.

Ответа на данный вопрос не получено.
Данная цитата взята из другого ответа.

Но, так как, по данным фирмы Terradeck, коэффициент влаго-температурного расширения 0,3% любых качественных изделий из ДПК, эту цитату можно считать их ответом.

Вопрос 9.

Есть отдельные противоречия по способу крепежа торцевых планок и уголков из ДПК.

Тут же прошу озвучить ваше мнение по допустимости использования клея при крепеже торцевых планок и уголков из ДПК к лагам, вдоль панелей, к торцу панелей.

Ответ фирмы Terradeck.

В некоторых случаях допустимо приклеивание торцевых планок и уголков из ДПК к лагам из ДПК или из другого материала, имеющего такой же коэффициент объемного расширения.

Вопрос 10.

F-профель алюминиевый.

На мой взгляд, совершенно необходимая комплектующая на многих проектах.
Здесь единственное противоречие вижу в способах его крепежа.

Не всегда это согласуется со способностью ДПК к изменению размеров.

Ответ фирмы Terradeck.

При использовании F-профиля край доски может упираться во внутреннюю поверхность F-профиля при использовании монтажной клеммы с компенсационными узлами.

Мои комментарии.

В данном случае, мне, скорее всего, не удалось правильно сформулировать интересующий меня вопрос.

Мой собственный ответ можно посмотреть здесь
http://www.bel-besedka.by/terras_doska3.html.

Вопрос 11.

Приходится отдельным вопросом рассматривать необходимость применения резиновых подушек между бетонным основанием и лагами.
У меня в этом аспекте никаких вопросов нет - нужно, однозначно, применять.
Но, несколько раз сталкивался с тем, что некоторые продавцы, не имея в наличии этих резиновых подушек, начинают уверять клиентов в их бесполезности.

Ответ фирмы Terradeck.

На бетонное основание кладутся подушки, которые выполняют следующие функции:

• 1) Нивелирование перепада высот.
• 2) Резиновые подушки способствуют соблюдению водоотвода из-под настила в сторону уклона.
• 3) Избегание контакта между бетонным основанием и лагой из ДПК с целью минимизации влагообмена между бетонным основанием и ДПК.
• 4) Разделение зон контакта алюминиевой лаги с металлическим несущим каркасом.

Мои комментарии.

Надеюсь, данный ответ будет достаточно аргументированным для продавцов декинга ДПК, не имеющих в наличие резиновых подушек.

Вопрос 12.

Каковы должны быть торцевые зазоры при стыковке в ус?

Ответ фирмы Terradeck.

При укладке в ус в месте стыка должен выдерживаться компенсационный зазор не менее 8,0 мм . Зазор в ус = (длина доски А + длина доски Б) х 1,5 мм/м.

Вопрос 13.

Как правильно делать радиусные настилы и какие торцевые планки при этом использовать? Какие зазоры должны быть на радиусных элементах?